Против искусственного интеллекта начинаются первые серьезные войны. Как и следовало ожидать, первыми восстали против ИИ музыканты. Так, крупнейшие звукозаписывающие компании подали в суд на два стартапа, которые использовали существующие музыкальные произведения в качестве основы для новых музыкальных композиций
Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) сообщила, что в понедельник подала два иска против Suno AI и Uncharted Labs Inc., разработчика Udio AI, от имени Universal Music Group NV, Warner Music Group Corp. и Sony Music Entertainment. В жалобах утверждается, что компании незаконно обучают свои модели ИИ на огромном количестве защищенных авторским правом звукозаписей.
RIAA, торговая группа для звукозаписывающих компаний, требует возмещения ущерба в размере до 150 000 долларов "за каждое нарушенное произведение". Это может составлять потенциально миллиарды долларов.
«Музыкальное сообщество приняло ИИ, и мы уже сотрудничаем с ответственными разработчиками для создания устойчивых инструментов ИИ, ориентированных на человеческое творчество, которые ставят артистов и авторов песен в центр," - заявил в своем заявлении генеральный директор RIAA Митч Глейзер. "Но мы можем добиться успеха только в том случае, если разработчики будут готовы работать с нами. Нелицензированные сервисы, такие как Suno и Udio, которые утверждают, что это «справедливо»' - копировать жизненное произведение артиста и использовать его для собственной выгоды без согласия или оплаты, подрывают обещание действительно инновационного ИИ для всех нас.»
Suno и Udio – представители нового поколения стартапов, использующих генеративный ИИ для автоматизации процесса создания музыки. Люди могут ввести короткую текстовую подсказку, например, «электро-поп песня о клубнике», и программное обеспечение от любой из компаний за несколько секунд выдаст музыку, звучащую как человеческая. Для создания своих ИИ-систем компании сначала должны обучить свое программное обеспечение на огромных наборах данных, которые могут состоять из многих миллионов отдельных единиц информации.
RIAA, торговая группа для звукозаписывающих компаний, требует возмещения ущерба в размере до 150 000 долларов "за каждое нарушенное произведение". Это может составлять потенциально миллиарды долларов.
«Музыкальное сообщество приняло ИИ, и мы уже сотрудничаем с ответственными разработчиками для создания устойчивых инструментов ИИ, ориентированных на человеческое творчество, которые ставят артистов и авторов песен в центр," - заявил в своем заявлении генеральный директор RIAA Митч Глейзер. "Но мы можем добиться успеха только в том случае, если разработчики будут готовы работать с нами. Нелицензированные сервисы, такие как Suno и Udio, которые утверждают, что это «справедливо»' - копировать жизненное произведение артиста и использовать его для собственной выгоды без согласия или оплаты, подрывают обещание действительно инновационного ИИ для всех нас.»
Suno и Udio – представители нового поколения стартапов, использующих генеративный ИИ для автоматизации процесса создания музыки. Люди могут ввести короткую текстовую подсказку, например, «электро-поп песня о клубнике», и программное обеспечение от любой из компаний за несколько секунд выдаст музыку, звучащую как человеческая. Для создания своих ИИ-систем компании сначала должны обучить свое программное обеспечение на огромных наборах данных, которые могут состоять из многих миллионов отдельных единиц информации.
Технология Suno является «трансформативной» и предназначена для создания совершенно новых результатов, а не для запоминания и воспроизведения уже существующего контента. Поэтому компания не позволяет пользователям включать имена музыкальных артистов в свои текстовые подсказки при создании песен.
Основанная в 2022 году в Кембридже, штат Массачусетс, Suno впервые выпустила свое программное обеспечение для создания музыки в прошлом году и привлекла 125 миллионов долларов в мае. Udio, созданная бывшими исследователями и инженерами Google DeepMind и базирующаяся в Нью-Йорке, представила "бета"-версию своего программного обеспечения в апреле и привлекла 10 миллионов долларов финансирования. Обе компании позволяют пользователям создавать несколько песен бесплатно, а также предлагают ежемесячные подписки для тех, кто хочет создать больше.
Юридический вызов со стороны музыкальной индустрии - всего лишь пример столкновения технологий с творческими индустриями, поскольку генеративный ИИ все чаще используется для создания всевозможного контента. Такие компании, как Midjourney, OpenAI и Stability AI, создавали свои модели ИИ для создания медиа-контента на основе данных, собранных из интернета. Хотя они утверждают, что такая практика защищена доктриной добросовестного использования закона об авторском праве США, это вызвало возмущение и судебные иски.
У компаний, занимающихся генеративным искусственным интеллектом, есть убедительные аргументы в пользу добросовестного использования произведений в качестве обучающих данных, говорят эксперты. Суды могут смотреть на музыку иначе, чем на другие произведения, такие как компьютерный код, текст или изображения.
Основанная в 2022 году в Кембридже, штат Массачусетс, Suno впервые выпустила свое программное обеспечение для создания музыки в прошлом году и привлекла 125 миллионов долларов в мае. Udio, созданная бывшими исследователями и инженерами Google DeepMind и базирующаяся в Нью-Йорке, представила "бета"-версию своего программного обеспечения в апреле и привлекла 10 миллионов долларов финансирования. Обе компании позволяют пользователям создавать несколько песен бесплатно, а также предлагают ежемесячные подписки для тех, кто хочет создать больше.
Юридический вызов со стороны музыкальной индустрии - всего лишь пример столкновения технологий с творческими индустриями, поскольку генеративный ИИ все чаще используется для создания всевозможного контента. Такие компании, как Midjourney, OpenAI и Stability AI, создавали свои модели ИИ для создания медиа-контента на основе данных, собранных из интернета. Хотя они утверждают, что такая практика защищена доктриной добросовестного использования закона об авторском праве США, это вызвало возмущение и судебные иски.
У компаний, занимающихся генеративным искусственным интеллектом, есть убедительные аргументы в пользу добросовестного использования произведений в качестве обучающих данных, говорят эксперты. Суды могут смотреть на музыку иначе, чем на другие произведения, такие как компьютерный код, текст или изображения.
Фото: из открытых источников
